双流| 屏南| 交口| 桓台| 广平| 沈阳| 汝城| 南漳| 梅河口| 薛城| 成都| 什邡| 威海| 漳平| 杭锦旗| 娄底| 兴县| 共和| 柳州| 盐边| 阿瓦提| 广灵| 福州| 宜秀| 岳西| 如东| 绥芬河| 伊川| 左贡| 宁夏| 麦盖提| 金坛| 广灵| 邵阳市| 上街| 伊春| 苍溪| 钦州| 建阳| 博鳌| 柳林| 攸县| 兰溪| 仙游| 石棉| 登封| 惠安| 青州| 武清| 富蕴| 金湾| 前郭尔罗斯| 来凤| 开平| 五台| 茶陵| 黔江| 黔江| 白山| 卢氏| 荣昌| 镇雄| 桂平| 闵行| 班玛| 怀远| 垦利| 福贡| 平遥| 武川| 余庆| 依兰| 陆丰| 化隆| 方城| 勐腊| 峡江| 勐海| 弋阳| 沾益| 达州| 怀柔| 河源| 繁昌| 和田| 丽水| 鹤岗| 大洼| 通江| 镇远| 安溪| 南山| 景东| 义马| 甘泉| 宣化县| 山海关| 汶上| 富川| 陆丰| 新竹市| 道县| 尚志| 清流| 夹江| 奎屯| 策勒| 安多| 泗县| 阿瓦提| 祁县| 察哈尔右翼中旗| 茂港| 青浦| 余江| 龙海| 洛浦| 胶州| 东宁| 句容| 互助| 鹤山| 新化| 招远| 石泉| 四会| 石门| 宁波| 禄丰| 保亭| 吴中| 博兴| 宜丰| 侯马| 融安| 平舆| 台东| 四方台| 宁城| 大关| 湖南| 乐东| 泰和| 弥勒| 门头沟| 云安| 镇赉| 铜陵县| 宝丰| 雅安| 土默特右旗| 茂名| 永安| 聂拉木| 保康| 桓台| 长宁| 莘县| 镇江| 舞钢| 宜州| 黄梅| 静海| 土默特右旗| 南康| 仙游| 乌拉特后旗| 江油| 迁安| 政和| 当雄| 吉安县| 简阳| 通道| 泾川| 龙南| 随州| 敖汉旗| 大连| 北流| 叙永| 平凉| 海沧| 颍上| 佳县| 肥西| 定日| 铜山| 弓长岭| 李沧| 范县| 贡觉| 抚顺县| 古冶| 西沙岛| 辽阳县| 苏尼特左旗| 连州| 广灵| 祁东| 文县| 临沧| 宜章| 衡水| 兴业| 梅河口| 兰州| 罗田| 西山| 勐海| 嘉祥| 巴中| 泰兴| 乌尔禾| 海原| 凤城| 喜德| 贾汪| 怀仁| 花溪| 阳谷| 呈贡| 涠洲岛| 南和| 鄂托克前旗| 宜章| 成武| 木兰| 南投| 醴陵| 松阳| 克拉玛依| 万山| 铅山| 贵阳| 新田| 洛扎| 文水| 东辽| 绥芬河| 文安| 沐川| 本溪市| 敦化| 红古| 西盟| 怀化| 高邮| 大石桥| 焉耆| 贵溪| 洛浦| 周宁| 防城区| 鸡东| 讷河| 达孜| 会理| 铜陵县| 建德| 漯河| 安庆| 黄龙| 托克托| 百度

夫妻吵架怎么办?几招让你们越吵越爱冷战夫妻旧事重提

2019-04-19 03:14 来源:京华网

  夫妻吵架怎么办?几招让你们越吵越爱冷战夫妻旧事重提

  百度为提升公交站台路段通行能力和公交服务水平,宝安拟对宝安大道、107国道、松福大道和洲石路四条重点道路235座公交候车亭进行新一代公交候车亭升级改造,预计升级改造新一代公交停靠站120座。“手术”方案:整修的主要内容是车行道挖补罩面,人行道翻修换砖,达到外观上整体见新、质量上平顺坚固的效果。

同时,继续发挥“1+10+1”黑臭水体治理指挥体系的组织领导作用,加快推进建成区黑臭水体治理各项工作。航程结束后,宾客将在东京半岛酒店下榻三晚,在酒店的精致典雅的大宴会厅内举办一次地道的日式晚宴款待宾客。

  深化深莞公交对接服务,拟规划开通深莞市际公交线路3条,丰富企业服务专线、屋村巴士、穿梭巴士、假日巴士、观光巴士等公交品种。办理全程客户无需再手填表格,短短十几分钟就能完成原本耗时半小时的手续,服务效率大增。

  这6条道路都超过了设计使用年限,道路使用材料老化,路面病害出现频率较高,在主干路的技术评定中,分值比较低,排名靠后,路况差影响了车辆快速安全通行,给百姓出行带来了诸多不便。此外,区河长办治水办联合区政府督查室强化督查督办,对各项工作任务,采取“红黄绿”颜色管理(绿色表示正常推进、黄色表示到期提前预警、红色表示进度滞后),对推进情况“盯、关、跟”,并定期通报进展情况。

3.个人网上可申请购房资格审核现在买二手房,如果进行资格审核,需要中介提交资料。

  洲石立交、鹤州立交、凤凰立交、黄田匝道桥等重要桥梁的梁体、墩柱、防撞墙、栏杆等部位将进行刷新,确保桥梁外观完好,清洁美观;凤凰山隧道G匝道、创业立交、立交、凤凰立交等声屏障进行定期清洗,保证完好无破损,确保表面无尘土、无污渍,清洁美观;对新兴业路、福洲大道等城市主、次干道共约180公里护栏统一进行刷新……宝安将按照“U形完整街道”的要素逐一进行提升,打造老百姓共享的高品质街区。

  3一方面,他们坚信,三环内3000亩的完整,“全新、齐整”,注定不平凡。669路公交途径新华联家园,,终点大北窑东。

  2015年的时候,我有钱了,也不是很有钱,我的钱可以给他买个房子,我就给他买了个房子,这婚就离了,就是这么简单。

  、、3号线客运量均超过90万乘次。说到底,家庭其实就是我们的生命的延续,更是传统道德和操守的积极传承,如果婆媳之间不能好好相处,如何发挥家庭的意义呢?婆媳之间,如能凡事都往好处想,用以代替无谓的计较,如此必能举族和陆,相互信赖,彼此依待,成为一个幸福的家庭。

  2、女人们用对昔日恋人的批评,暗示现任伴侣不要像他们那样对待她们我的前男友除了我的生日之外从来都不会买礼物给我,他一点儿也不浪漫!有个女人对她新男友抱怨以前的恋人,其实她想表达的真实意思是:以后记得多买礼物送给我哦!女人们经常用这种转弯抹角的方式跟伴侣沟通,而不开诚布公地她们的需求。

  百度三、如同宾主型。

  适当的把头扭过来,其实也很轻松自然~低头低头这个动作可是很有挑战的,因为一不小心就会漏出可怕的双下班......当然了,如果没有双下巴,低头的这个动作还是很有韵味的。每年他都会这样说,每年的老板都不会结账。

  百度 百度 百度

  夫妻吵架怎么办?几招让你们越吵越爱冷战夫妻旧事重提

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-04-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
百度